Važnost modela istraživanja procjena poduzeća na profitabilan načinu tijeku procesi korporativizacije i privatizacije poduzeća. Dakle, udio privatne imovine u ukupnom broju funkcionirajućih poduzeća na teritoriju zemalja ZND-a doseže 90%.

Trenutno, u tim zemljama, glavna metodaprocjena je skupo. Međutim, u tržišnoj ekonomiji, potencijalni investitor neće ulagati u poslovni projekt, bez pazeći da tvrtka nakon stjecanja će generirati prihode. Svaki investitor koji ulaže financijska sredstva u poduzeću, kupi, osobito protok budućih prihoda, jedan od glavnih razloga za nekorištenje model dohodovnoj metodi u ocjenjivanju je nejasna definicija „prihoda”, „kapitalizacije prihoda”, „neto prihod” „kapitalizacija zarade”, „poslovni prihodi” i drugi. Metodološki nije riješio problem kako je prihod od poslovanja u cjelini, te koje mjere prihoda posebno, a koristi se za procjenu učinkovitosti poduzeća i njegovih funkcionira. Uzimajući u obzir sve složenosti i mjerne nesigurnosti performansi najrazvijenije u smislu teorije i metodologije predstavljen pristupa za pojedine projekte (investicijski projekt, modernizaciju proizvodnje i uvođenje novih tehnologija, računovodstva, analize, ispravljanje i sl.) Od one poduzeća kao cjeline.

Na primjer, za procjenu ekonomske učinkovitostina državnoj razini primjenjuje se opći pokazatelj nacionalnog bruto dohotka, na razini poduzeća - pokazatelj dobiti, novčanog toka. Postoje mnogi privatni pokazatelji: profitabilnost, promet, dohodak poduzetnika, učinkovitost investicija, intenzitet kapitala, povrat sredstava, produktivnost rada i drugi.

Zbog evolucije informacija i ekonomskihrazvoj tijekom proteklog desetljeća i dalje mijenja percepcije učinkovitosti. Jedna od najznačajnijih promjena povezana je s prijelazom na tržišni razvoj gospodarstva. Pod tržišnom metodom upravljanja, mnogi od pokazatelja koji se koriste za procjenu učinkovitosti ne proturječe jedni drugima. Međutim, vrlo je teško uspostaviti pokazatelj generalizacije. Osim toga, može se izračunati različitim metodama.

Pojam "poduzetničkog prihoda" i samoga sebeindeks prihoda u sustavu pokazatelja učinkovitosti industrije na makro razini u regulatornim dokumentima Ruske Federacije nije osiguran. Sastavnice obrazovanja "Obrazovanje dohotka po djelatnostima" sadrže sljedeće pokazatelje: bruto dodanu vrijednost, bruto dobit, naknadu za rad, bruto mješoviti dohodak. Ne postoji indikator "poduzetnički prihod" i u odjeljku "Opći ekonomski pokazatelji".

Osim gore navedenih pokazatelja, u odjeljkuStatistički godišnjak „Financije i kredit“ dodatno se preporučuje u ocjenjivanju uspješnosti industrije za izračun stavaka: „neto dobit“, „povrat na imovinu“ i drugo. Kao rezultat toga, u upravljanju gospodarstvom na mikro razini, koncept “poduzetničkog dohotka” i dohotka, kao pokazatelja pri ocjenjivanju poduzeća kao kvalitete, ne koristi se za sumiranje.

Kao rezultat, prilikom ocjenjivanja poduzećaMnogi se pokazatelji koriste bez naglašavanja generalizirajuće prirode i ne uzimajući u obzir osobitosti metode njezina izračuna. To ukazuje na potrebu uvođenja glavnog sveobuhvatnog pokazatelja koji procjenjuje učinkovitost poduzeća i uzima u obzir interakciju sa svim ostalim dionicima koji mogu generirati prihod u budućnosti. Ovaj pokazatelj je maksimizacija vrijednosti poduzeća povećanjem prihoda svih sudionika u proizvodnji.

Pristup procjeni ovog dohotka na tržištuNačin upravljanja izražava omjer između tržišne vrijednosti poduzeća i prihoda koje primaju vlasnici, zaposlenici poduzeća i države, plus vrijednost neto imovine koja može generirati buduće prihode putem priljeva gotovine.